医学雑誌に出版するための異なるタイプのレビューを書く

クラウド記事 ライティングサービス（医学雑誌のみ）は、レビュー記事のさまざまなタイプのライティングサービスを提供しています。 各レビューには独自の範囲、方法論、および目的があるため、ジャーナルにとってレビュー記事は非常に重要です。 医療行為や研究分野の進歩に伴い、すでに様々なジャーナルに発表されている既存の知識を要約するためのレビューが行われます。臨床医が自分の知識を更新してトピックに関するガイドラインを作成したい場合、彼らは出発点としてレビューを頻繁に使用します。 文献レビューは、研究論文の一部でも、雑誌自体の独立した文献レビュー論文でも構いません。

レビュー記事は他の出版された記事の結果で構成されています。 独自の研究は報告されていません。 このように、レビュー記事は一般に、トピックに関する現在の理解状況を説明するために、トピックに関する既存の文献を要約したものです。 医療行為や研究の継続的な進歩により、レビューは大きなグループの世話をするための方法や手順の観点から解決策を提供するために重要な役割を果たしています。 レビューを特定して特徴付けることは、関心のある特定のトピックを提示するために不可欠です。 適切な種類のレビューを選択することは、読者にとって役立つだけでなく、トピックに関する明確な理解を生み出すことによって、エビデンスに基づく医療システムにも役立ちます。

以下は、より一般的な種類の レビュー です。

1. 文献展望：   それは実験的および非実験的研究、ならびにすでに公表されている文献からのデータを含む。 それは概念を定義し、問題を分析しそして理論を検討するために使用することができます。 一般的に言って、それはどんな研究トピックの出発点でもあります、それは基本的にそれが関連研究がすでに行われたこと、それが研究にどのように知らされるか、そして。 
    
2. 批評レビュー：   これは文献レビューに似ていますが、多くの観点を比較して評価するためには、文献のより詳細な検討が必要です。 その主な焦点は、長所、短所、または引用されたリソースの妥当性などの適切な基準を使用した分析です。 そのようなレビューを読んだ後、レビューアはトピックについて判断を下すことができます。 これは新しく開発された概念の評価につながるのを助け、典型的には仮説の形成をもたらします。 
    
3. スコーピングレビュー：   特定のトピックに関する利用可能な文献の潜在的なサイズと範囲を評価および評価するためには、スコープレビューが必要です。 スコーピングレビューの目的は、進行中の調査を含む、利用可能なリソースの性質と範囲を特定することです。 それは、 主題を よりよく 理解 するためのさらなる研究のための未発見の領域を明らかにし ます。 
    
4. 系統的レビュー：   体系的レビューは、医療や医学試験、および方法論とデータが重要なその他の主題にとって重要です。 システマティックレビューは、特定の研究問題に焦点を当てた既存の研究と調査（公開済みおよび未公開）を統合したものです。 それは通常定量的研究のみを含むが、いくつかの情報源はそれが定量的および定性的研究の両方を含み得ることを示唆する。 
    
5. メタ分析レビュー：   定量的または定性的メタ分析レビューは、系統的レビューの全体または一部を構成することができます。 どちらも徹底的で包括的で、大規模な研究を凝縮して意味を成しています。 定量的メタアナリシスは、定量的研究をレビューし、客観的であり、統計的分析を含みます。 定性的メタアナリシスは定性的研究をレビューし、主観的（または評価的、または解釈的）であり、新しいテーマや概念を特定します。 
   
   コクランライブラリー   メタアナリシスのゴールドスタンダードと考えられています。 それはおそらく医学に関連し、実務家が証拠に基づいた決定を下すのを助けることができる最も優れた研究の源です。 
   
   出版しようとしている人への注意：   それは彼らのジャーナルのためにより多くの引用をもたらすであろうので、編集者はしばしばメタ分析記事を受け入れることに傾いています。 
   
   要するに、メタアナリシスと統合的レビューは、2つの形式の体系的文献レビューと見なすことができます。 すべてのメタアナリシスの最初のステップは系統的レビューです。 ただし、系統的レビューにメタアナリシスを含める必要はありません。 メタアナリシスとシステマティックレビューは通常定量的研究に焦点を当てていますが、統合的レビューはしばしばより広範囲の研究を含みます。 
    
6. マッピングレビュー/系統図：   このレビュータイプは、特定のトピックに関する既存の研究を計画し分類することを目的としています。 スコーピングレビューとして、潜在的なギャップも特定されるため、さらなるレビューのためのアイデアの作成や研究のための新しいトピックの提案が行われます。 主な結果は前もって知られていないので、それはスコーピングレビューとは異なり、その後の結果は特定のトピックに関するさらなるレビューまたは一次研究につながるでしょう。 
    
7. メタ合成：   それはEBMのために使用されることができる新しい概念化と解釈を総合するためにこれらの研究結果を評価し、解釈して、変える複数の定性的研究を含む厳密な体系的な方法論を含みます。 それは、それらの基準と現象において研究が類似していることを必要とします。 良いメタ合成は、EBMに効果的であるためにその方法論の各ステップについて明確な説明を提供するべきです。 定性的データのメタ分析は数学的精度で数値的発見の効果を決定することを目的としているが、メタ合成は特定の現象を説明するデータを決定し、記述し、解釈しそして変換することを目的としている。 
    
8. 写実主義のレビュー：   現実主義者によるレビューは、複雑な介入、それらの結果、研究の設定およびデザインを扱います。 系統的レビューに向けた 理論 主導の定性的混合法アプローチを通して説明的な焦点を追求することを目的とし ています。 現実主義者によるレビューは、特定の状況で複雑な介入が成功または失敗した理由を発見し、特定して、特に複雑な社会的介入の開発と理解に役立ちます。 
    
9. 傘レビュー（レビューのレビュー）：   複数のレビューから結果を編集して抽出する場合は、レビューのレビューが必要です。 文献では、多くのトピックがさまざまな程度の質と範囲で複数の系統的レビューを持っています。 したがって、レビューのレビューは、複数のレビューの結果を比較できる単一の文書にまとめるために必要であり、意思決定者にとってより簡単になります。

私たちのSubject Expert Writersは、系統的レビュー、メタ分析レビュー、文学レビュー、批評レビュー、スコーピングレビュー、マッピングレビュー、メタシンセシス、リアリストレビュー、アンブレラレビューを含むあらゆる種類のレビュー論文を書くことを望んでいます。保健医療システム

使い方？

我々はデータ分析とジャーナルのための完全なレビュー記事を書くために疫学者、生物統計学者、臨床データ専門家と学者を特に雇います。

• ステップ1 ：専任のエキスパートチームメンバーが、クライアントから提供された文献、データセット、サポート資料、およびガイドラインを確認します。 完全な補助資料とデータセットの適切なスクリーニングを受けた後、見積費用はクライアントに伝えられます。
• ステップ2：   料金を受け取った後、データセットは私たちの専門家であるBio-Statisticianまたは疫学者に割り当てられます。 専門家がデータを要約し、SAS、R、MATLAB、SPSS、SPSSメタアナリシス、STATA、6sense、Oracle Crystal Ballを使用して、またはプロジェクトに特別な要件がある場合は特定のソフトウェアを介してデータを分析します。
• ステップ3：   参考論文（依頼者が原稿にそれらを含めることを望む場合）、表、グラフ、図表などのSubject Expert Writerに割り当てられた（私たちのすべてのMedical subjectエキスパートライターはMD / MS / PhDで、学術および臨床研究を行っています）経験）。 作家は原稿をドラフトして、もしあれば提案されたジャーナルガイドラインに従ってそれを準備するでしょう。
• ステップ4：   Subject Expertの執筆者はデータセットの結果を含め、論文の最初のドラフトを完成させます。
• ステップ5：   最初のドラフトは承認のためにクライアントに送信され、クライアントの提案に従って、サブジェクトエキスパートのWriterがペーパーの最後のドラフトを作成します。

レビュー論文の執筆基準と倫理：

• ピアレビュージャーナルの執筆：   ピアレビュージャーナル専用のクラウド原稿ライティングサービス。
• 言語：   当社のサービスは英語（イギリス/アメリカ）のみに限定されています。 ただし、翻訳サービスもリクエストに応じて利用できます。
• 倫理：   私たちは、最高水準の研究、社説、出版の倫理を守り、国際的なガイドライン、手続き、そして方針に従います。
• ゼロパーセント盗作：   私達は厳密にゼロパーセント盗作政策に従います。
• 文献検索：   広範な検索戦略を使用して、関連するすべての研究が確実に特定されるようにします。 フィルタは検索に含まれません。 次のデータベースが検索されます： PubMed とGoogle Scholar。 我々は、含まれている研究の参照リストとその他の関連する公開レビューを見ていきます。
• 報告のガイドライン   系統的レビューおよびメタ分析（PRISMA）のための好ましい報告項目は非常に不可欠であり、系統的レビューおよびメタ分析の報告を改善するのに役立つガイドです。
• 包括的な文献検索エンジン：   このトピックに必要な詳細検索を専門家が行っているため、レビューに含める事実を省略することはできません。 主に、発表された論文や抄録はレビューを行うための主要な参考資料です。 一般に、電子データベースを使用して、 PubMed Google Scholar、 ScienceDirect 、ISI Web of Knowledge、CENTRAL、 Scirus などの関連論文を検索します 。

ポリシー：   原稿の種類に応じて適切なチェックリストを参照し、ガイドラインに従います。

• ランダム化比較試験：   チェックリスト
• 疫学における観察研究：   STROBEチェックリスト
• 診断精度に関する研究   STARDチェックリスト
• 系統的レビューとメタ分析：   PRISMAチェックリスト
• 観察研究のメタアナリシス   MOOSEチェックリスト
• 健康調査研究の優れた報告のためのリソースセンター：   EQUATOR NETWORK WEBSITE
• ケースレポート   ケアケースレポートのガイドライン
• 診療ガイドライン：   AGREE IIインストゥルメント

タイムライン：   レビュー論文を書くことは、データ検索、データ定式化、そして研究可能な質問の定式化、研究の開示、その質の評価、方法の解釈、そして結果のまとめそして最終的に草稿を準備することからの様々な方法を含む長いタスクです。 したがって、最終的なレビューを書くために50日から70日かかります。

改訂   無制限の改訂を提供します

ターゲットジャーナルライティング：   Cloud Manuscript Writing Serviceは、インパクトファクタージャーナル、Web of Science、Scopus、 PubMed および高度に索引付けされたサイト の基準と基準を満たす最高品質の論文を執筆することを約束し ます。

はじめに

研究者/著者は、原稿の概要、トピック、関連する研究文書、および原稿に原稿を書くことに向けた結果を送ることができます。 / docxファイル 。 機関のガイドライン、雑誌のガイドラインなどの 形式 と要件   This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

連絡方法：クラウド原稿執筆サービスに関するお問い合わせ先   This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.   または   This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Cloud Manuscript Writing Service (Journals only)

Cloud Manuscript Writing Service (for journals) Facilitates Writing of Research Papers, Case Study, Review, Case Reports, and Methodology

If the researcher thinks I have not sufficient time to write my research documents according to standards with perfection then don’t worry! Cloud Manuscript Writing Service provides a user-friendly approach to researchers/authors for writing their manuscripts in a lucid manner to enhance the quality of their research documents and make them worth to publish.

Brilliant subject experts having Doctor of Philosophy and Post Docs with excellent writing skills and experience are associated with Cloud Manuscript Writing Service those write manuscripts for the journal(s) as per the ethical standards of academia which will be fully referenced. Manuscript writing covers topics from Medical, Medicine, Science, Technology, Engineering, Social Sciences, Commerce, and Management subjects.

Cloud Publications provides this service under any subject area at a low cost with an efficient manner on a rapid basis.

Cloud Manuscript Writing Service Methodology:

It includes the writing of manuscripts from scratch where researchers submit the document with an overview of the research which includes the following main aspects:

• Title of Manuscript (Tentative)
• The Content of Manuscript: Self Written or Raw Content
• Results: Tables or Images or Graphs etc.

1. Place an Order: Order your requirements by sending an email at This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. including brief information about your manuscript, topic, a strict timeline, number of words or pages and sources, citation styling, and other general instructions if required. The Author can send the content of the manuscript: Self Written or Raw Content, Results: Tables or Images or Graphs etc.
2. Allotment of Expert Writer: Upon receiving your order, our team reviews the order thereafter it is directed to the relevant academic expert writer having above 10 years of experience in manuscript writings.
3. Expert Writer on Work: Expert writer read your requirements and provided materials if any, consequently, follows guidelines to complete the write-up. The writer decides a topic, carrying out research to compile the raw content, create an outline for the document, writing a rough draft, writing a final draft, proofreading, revisions by the author, and final document.
4. Internal Quality Check: Our coordinator receives the written manuscript draft from writer and forwarded to our editorial board members towards Final Review. Our assigned editors review the draft manually if find any errors and issues relating to the essay format, grammar, citation style, originality, flow, readability, scope and other issues then draft returns back to the writer to fix mentioned errors and issues. Finally, our team ensures the quality and outcome of the write-up as per your mentioned requirements.
5. Delivery of Order: Your copy of the manuscript is sent through attached email mentioning revision and corrections guidelines. If you are not happy with the write-up or find any portion of the write-up unsuitable therefore you can request for a revision.
6. Revision if required: We will send the copy of the manuscript to the writer for incorporating your suggestions, furthermore if requires we will allow another expert writer to write your manuscript from scratch.
7. Ensures Your Satisfaction: Our team will work up to final delivery of your order ensure until you are satisfied with the final manuscript write-up.

Manuscript Writing Fee:

Price starts from US  $0.30 to $1 per word (300 words per page with double space)

Note: The final estimated cost will be available on author’s request at This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

How to Pay:

PayPal: Authors/Researchers can pay the requisite fee through PayPal.

Cloud Publications will send the PayPal invoice having writing details and charges at the author’s email address to pay the manuscript writing fee.

Manuscript Writing Timeline: 30 Days (up to 15 pages); 30-60 Days (up to 30 pages)

How to Start:

Researchers/Authors can send the manuscript overview, topic, related research documents, and results towards writing a manuscript in doc. /docx. format and requirements if any such as institutional guidelines, journal guidelines etc. to This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

How to Contact: Please send your queries relating to cloud manuscript writing service to This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. or This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Writing Different Types of Reviews for Publishing in Medical Journal(s)

Cloud Manuscript Writing Service (For Medical Journals Only) offers writing services for different types of reviews article. For a journal, review articles are very important because each review has its own scope, methodology, and purpose. With advances in medical practices and fields of research thus reviews take place for summarizing existing knowledge that already has published in various journals. When clinicians want to update their knowledge and generate guidelines about a topic, they frequently use reviews as a starting point. A literature review could be a part of a research article or a stand-alone literature review article of a journal itself.

A review article is comprised with the outcomes of other published articles. It does not report original research. Thus, Review articles generally summarize the existing literature on a topic in an attempt to explain the current state of understanding on the topic. With continuous advancements in medical practices and research, reviews play a significant role to provide solutions in terms of methods and procedure to take care of large groups. Identifying and characterizing a review is essential to present a particular topic of interest. Selecting an appropriate type of review is not only helpful for readers, but also contributes to an evidence-based health care system by generating a clear understanding of a topic.

The following are some of the more common types of reviews.

1. Literature Review: It includes experimental and non-experimental studies, as well as data from already published literature. It can be used to define concepts, analyze problems and review theories. In common words it is a starting point of any research topic, it can be a part of a research paper basically it describes what related research has already been conducted, how it informs the research, and how the research fits into the research in the field.
   
   
2. Critical Review: It is like a literature review, but requires a more detailed examination of the literature, in order to compare and evaluate a number of perspectives. Its main focus is an analysis using appropriate criteria such as strengths, weaknesses or validity of cited resources. After reading such reviews, a reviewer will be able to make a judgment about a topic. This will help to lead to an evaluation of newly developed concepts, typically resulting in the formation of a hypothesis.
   
   
3. Scoping Review: To evaluate and assess the potential size and scope of available literature on a particular topic, a scoping review is needed. The purpose of a scoping review is to identify the nature and extent of resources available, including ongoing research. It reveals the undiscovered areas for further research to have a better understanding of the subject.
   
   
4. Systematic Review: The Systematic Review is important to health care and medical trials and other subjects where methodology and data are important. Systematic Review is a synthesis of the existing studies and investigations (published and unpublished) that focus on a certain research question. It usually includes only quantitative studies although some sources suggest that it can include both quantitative and qualitative studies.
   
   
5. Meta-analysis Review: The Quantitative or Qualitative Meta-analysis Review can both make up the whole or part of a systematic review(s). Both are thorough and comprehensive in condensing and making sense of a large body of research. The quantitative meta-analysis reviews quantitative research, is objective, and includes statistical analysis. The qualitative meta-analysis reviews qualitative research, is subjective (or evaluative, or interpretive), and identifies new themes or concepts.
   
   Cochrane Library is considered the gold standard for meta-analysis. It is probably the most distinguished source of research that relates to medical sciences and can help practitioners make evidence-based decisions.
   
   A Note for Those Looking to Publish: Editors often lean towards accepting a meta-analysis article, as it will likely yield more citations for their journal.
   
   In short, the meta-analysis and the integrative review can be considered as two forms of systematic literature review. The first step of every meta-analysis is a systematic review. However, a systematic review doesn’t need to include a meta-analysis. While the meta-analysis and the systematic review usually focus on quantitative studies, integrative review often includes a broader spectrum of research.
   
   
6. Mapping Review/Systematic Map: This review type aims to map out and classify existing studies on a particular topic. As a scoping review, it also identifies potential gaps, thus creating ideas for further review or suggesting a new topic for research. It differs from scoping review, as the primary outcome is not known beforehand, and subsequent outcomes will lead to further review or primary research on a particular topic.
   
   
7. Meta-Synthesis: It includes a rigorous systematic methodology that includes multiple qualitative studies that evaluate, interpret and transform these study findings to synthesize new conceptualizations and interpretations that could be used for EBM. It does require studies to be similar in their criterion and phenomenon. A good meta-synthesis should provide clear descriptions about each step of its methodology to be effective for EBM. While a Meta-analysis of qualitative data aims to determine the effect of numerical findings with mathematical precision, a meta-synthesis aims for determining, describing, interpreting and transforming data that explain a particular phenomenon.
   
   
8. Realist Review: A realist review deals with complex interventions, their outcomes, study settings and designs. It aims to seek an explanatory focus, through a theory-driven, qualitative mixed-method approach towards a systematic review. A realist review discovers and identifies the reasons for thriving or failing of a complex intervention in a particular setting, thus helping in the development and understanding of a particularly complex social intervention.
   
   
9. Umbrella Reviews (Review of Reviews): When compiling and extracting outcomes from multiple reviews, a review of reviews is needed. In literature, many topics have multiple systematic reviews with varying degrees of quality and scope. Thus, a review of reviews is needed to finalize into a single document where the results of multiple reviews can be compared, thus making it easier for the decision-maker.

Our Subject Expert Writers are willing to write all types of reviews paper which include Systematic Review, Meta-analysis Review, Literature Review, Critical Review, Scoping Review, Mapping Review, Meta-Synthesis, Realist Review, and Umbrella Reviews Papers for journals in a health and medical care system.

How it works?

We specially hire epidemiologists, Biostatisticians, Clinical Data Experts and academicians for data analysis and writing a complete Review Articles for journals.

• Step1: Dedicated expert team members will review the literature, data sets, supporting materials and guidelines provided by the client. After receiving the full supporting materials and proper screening of the data sets, the estimation cost will be communicated to the client.
• Step 2: After receiving the fee, the data sets assigned to our expert Bio-Statistician or to an Epidemiologist. An expert will summarize the data and will conduct and analyze the data using SAS, R, MATLAB, SPSS, SPSS Meta-Analysis, STATA, 6sense, Oracle Crystal Ball, or through any specific software where the project has special requirements.
• Step 3: Supporting Materials such as reference papers (If the client wants to include them into the manuscript), tables, graphs, charts etc assigned to the Subject Expert Writer (All our Medical subject expert writers are MD/MS/PhD and having academic and clinical research experience). The writer will draft the manuscript and will prepare it as per the suggested journal guidelines if any.
• Step 4: Subject Expert writer will include the outcomes of the datasets and will finalize the first draft of the paper.
• Step 5: First draft will be sent to the client for approval and as per client suggestions Subject expert Writer will write the final draft of the paper.

Our Writing Standards and Ethics for Review Papers:

• Writing for Peer Review-Journal(s): Cloud Manuscript Writing Service dedicatedly for Peer Review Journals only.
• Language: Our Services are limited to English Language (UK/US) only. But translation services are also available on request only.
• Ethics: We are committed to following the highest standards of research, editorial, and publication ethics and follows international guidelines, procedures, and policies.
• Zero Percent Plagiarism: We strictly obey the zero percent plagiarism policy.
• Literature Search: A broad search strategy will be used to ensure that all relevant studies are identified. No filters will be included in the searches. The following databases will be searched: PubMed and Google Scholar. We will look through the reference lists of the included studies and other relevant published reviews in the field.
• Guidelines for Reporting: Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-analysis (PRISMA) is very essential and a helpful guide to improving reporting of systematic reviews and meta-analysis.
• Comprehensive Literature Search Engines: Our experts do a detailed search required for the topic so that no facts should be skipped to include in the review. Majorly, published papers and also abstracts are the prime referred resources to make the review. Generally, we use the electronic databases to search the relevant published papers such as PubMed Google Scholar, ScienceDirect, ISI Web of Knowledge, CENTRAL, and Scirus.

Policies: We refer to the appropriate checklists according to the type of manuscript and comply with their guidelines:

• Randomized controlled trials: CONSORT Checklist
• Observational studies in epidemiology: STROBE Checklist
• Diagnostic accuracy studies: STARD Checklist
• Systematic reviews and meta-analysis: PRISMA Checklist
• A meta-analysis of observational studies: MOOSE Checklist
• Resource centre for good reporting of health research studies: EQUATOR NETWORK WEBSITE
• Case Report: CARE Case Report Guidelines
• Clinical Practice Guidelines: AGREE II Instrument

Time-Line: Writing a review paper is a lengthy task which includes various methods from data search, data formulations, and formulation of researchable questions, disclosure of studies, evaluation of its quality, methods interpretation, and synthesis of outcomes and finally preparing the draft. Thus, it takes 50 days to 70 days for writing a final review.

Revisions: We Offer Unlimited Revisions

Targeted Journal Writing: Cloud Manuscript Writing Service commits to writing a top-quality paper which meets the standards and criteria for impact factor journals and Web of Science, Scopus, PubMed and highly indexing sites.

How to Start:

Researchers/Authors can send the manuscript overview, topic, related research documents, and results towards writing a manuscript in doc. /docx. format and requirements if any such as institutional guidelines, journal guidelines etc. to This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

How to Contact: Please send your queries relating to cloud manuscript writing service to This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. or This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.